費用と効果も検証しよう
予算を消化する類の仕事の場合、整備センスととも
に効果の正しい検証が不可欠である。
前記のテレビのデジタル化の場合、5年間で1兆円
近い額が予算化されていると思われる。
デジタルテレビの普及もあるので、それ相応の効果
はあるのだろうが、テレビの消費普及という効果では
エコポイントの方が上だし、この買換えも主に液晶を
見たいというものだった(ように思う。)
そうすると、主に仮にこの1兆円は何に使われたのか
という検証が必要となる。
その多くは、「やりますという告知」と「やるのに
必要なハード面での整備」である。
しかし、前述のように、仮に日本国中完全に整備され
ても、大きなメリットがない上、逆に映像伝送が2、3秒
遅れるという大きなデメリットが生じる。
この同時性の大きな後退は、テレビの信用を大きく
損なうものであり、何故こうした根本的疑問に議論が
生じないのか本当に不思議である。
公側のセンスも必要だが、効果を検証する側の双方向性
も欠けているのが現状だろう。
に効果の正しい検証が不可欠である。
前記のテレビのデジタル化の場合、5年間で1兆円
近い額が予算化されていると思われる。
デジタルテレビの普及もあるので、それ相応の効果
はあるのだろうが、テレビの消費普及という効果では
エコポイントの方が上だし、この買換えも主に液晶を
見たいというものだった(ように思う。)
そうすると、主に仮にこの1兆円は何に使われたのか
という検証が必要となる。
その多くは、「やりますという告知」と「やるのに
必要なハード面での整備」である。
しかし、前述のように、仮に日本国中完全に整備され
ても、大きなメリットがない上、逆に映像伝送が2、3秒
遅れるという大きなデメリットが生じる。
この同時性の大きな後退は、テレビの信用を大きく
損なうものであり、何故こうした根本的疑問に議論が
生じないのか本当に不思議である。
公側のセンスも必要だが、効果を検証する側の双方向性
も欠けているのが現状だろう。
by e-principle
| 2010-02-14 15:40
| 政治