syota.m THE PRINCIPLE

日本代表に欠けているもの。

 まず、インセンティブである。 

 ベスト4入りしたら、個々の選手に1000万ずつ位の確約を
した方が良い。

 次にバランスの問題。

 中盤からの組み立てにパスが多すぎる。
 パスの本数が多いと得点になる訳ではないので、効果的な
パスを少なく送ることと同時に攻守にかける人数を考える必要
がある。

 全体で守り、全体で攻める。このような教えを受けている。

 これは、誤りである。

 全体で疎通するべきなのは、考え方であり、協力する意識
であって、実際に体を動かすこととは全くの別問題である。

 つまり、得点へつながる動きを見出せるのは、わずかな人
(わずかな機会)であって、それを見出したかを他が見出せる
かどうかである。

 また、その際、投入する人員も常時多ければ良いのではない。

 投入する人員はむしろ少なければ少ないほど良い。

 3人で済む局面に、5人いるからより良いという考えを取り
やすいが、仮に3人いる局面を2人で抑えれれば、5人いた
場合に比べ、逆に3人の余剰が生まれ、これを効果的に使え
ば良いのである。

 局面、局面での投入量のセンスが大事なのである。

 これが、日本にはなく、多すぎるか少なすぎるか極端である
ことがほとんどである。これは、運動量でも同じであろう。

 行き過ぎた全体主義の考え方を脱し、いかに効果的に局面
をうまく抑え、反転するかが決定的に考え方として抜けてい
る。

 これは、上の教えを守らないと罰則を受けるというような
小学校的な考えからまず脱し、自発的な動きに価値を見出す
こと、決定的な自立と協力関係の構築が必要ということだろう。

 
[PR]
# by e-principle | 2010-05-25 07:28 | スポーツ

日本代表とは。

 日本代表とは何だろう。

 昨日のキリンカップ対韓国戦を見て深く考えて
しまった。

 個々の選手のスキルが過去より落ちている訳では
ないが、現在、どのスポーツも世界相手に勝てなく
なっている。

 これは、結果をどれだけ自分自身におきかえれる
かという問題に転換できる。

 今の日本社会で、スポーツで日本代表になるメリット
は少ない。圧倒的な鍛錬の成果が賞賛につながる事
は少なく、またその期間も短くなってきているためだ。

 勝つことへのモチベーションが少なくなれば、それに
相反して結果も出ない。

 要は、他人事の世界になってきたということであろう。

 日本代表が勝とうが負けようが自分の生活に大きな影響
があるわけではない・・・。

 こんな感じでは。

 実は、大きくあるんだけどね。気づかない。

 というより、国力とはそこに集約されるのだが・・・。 

 それだけ、日々、感受性が落ちてきているのだろう。

 それでも、団体スポーツの日本代表はまだましだ。

 個人レベルでの世界挑戦はもっとニュースにならない。

 うまく取り上げれば、大きくモチベーションが上がる
のだげど・・・。

 せめて歪んだ難しい世界で戦う錦織の全仏1回戦突破が
もっとニュースになればなあと思う。
[PR]
# by e-principle | 2010-05-25 06:22 | スポーツ

普天間の「抑止力」

 普天間基地の問題を考える上で、よく言われる「抑止力」。
 
 この概念を用いる上で、基となるのが、冷戦が終わったから
米軍はもう必要ないというものである。

 確かに、冷戦後の米国は共産国であるロシアや中国との融解
が進んでいる。

 この意味で、反共の防波堤としての「日本」の役割は相対的
に落ちている。

 つまり、「抑止力」は米国側でも落ちているのである。

 海兵隊がアメリカ本国以外に日本の沖縄にしか配置されてい
ないことを考えると、ロシア・中国から脅威があった場合には
日本単独でなんとかできますよという何か保障力のようなもの
がいるのではないだろうか。

 現状、そのような外交力や政治力があるようにも見えない。

 つまり、「抑止力」とは、アメリカではなく、「日本」が
現状、包括的に保持しているかどうか判断すべきなのである。
[PR]
# by e-principle | 2010-05-23 14:55 | 政治

デジタル化とは。

 一般にデジタル化とは、アナログの0と1への数値変換
のことである。

 デジタル化すると、一般化が容易になる反面、差別化が
難しくなる。

 例えば、多くの野球選手がいて、その能力が完全に数値
化された場合、おそらく現状の成績とは全く異なる並びがで
きあがるだろう。

 すなわち、デジタル化とは一見、整列的な動きに見えて、
実は同時に多くの不規則序列を生み出す混沌化を呼ぶもの
でもある。

 とうのアメリカはこのことをまだ分かっていない。

 つまり、グーグルがデータを集めて、デジタル化すれば
するほど、現実とは全く異なる空想の序列を生み出すだけ
なのである。

 デジタル化に頼ったアメリカが戦争に弱くなったことは
非常に興味深い一例である。
 
 また、あれほど熱心だった野球でも圧倒的な力を失って
いる。デジタル化を進めるとはそういうことなのだ。

 デジタルとはあくまで、プログラミングの概念であり、
全てを標準化に誘う。この中で、無理やり差異化を図って
も、それは成り立たないといえる。
[PR]
# by e-principle | 2010-05-18 22:00 | 経済

性能の意味。

 「性能」という言葉がある。

 しかし、この概念、よく考えると非常に難しい。

 性能とは、そのものに含まれる価値・能力のようなもの
だが、性能が高いほど評価される訳ではなくなっている。

 何故なら、性能が高いほど使いやすい訳ではないからだ。

 しかも日本の携帯電話は多機能だが、必ずしも性能が高い
と評価されている訳ではない。

 多機能+高性能≒高価値でなく、

 単機能+使いやすさ≒高価値への流れが見えている。

 やはり、日本の携帯は高画素や様々な機能追加をもう追及
してもしょうがない。

 消費者への価格に転換されるだけだろう。

 それよりも、安く、世界中どこでも使えるようにすべきだろう。
[PR]
# by e-principle | 2010-05-18 21:40 | 経済

アップルの躍進

 mac⇒i pod⇒i phone⇒i padというアップルの躍進が止まらない。

 時価総額でとうとうマイクロソフトを抜こうかという勢いだ。

 破壊的だといっても良い。

 macがコンピューターそのものを一般化した。
 i podは音楽そのものを情報化した。

 そして・・・

 アップルそのものがデジタルという概念の申し子のような存在で
あると言える。

 「もの」という物質に依存する日本にとって、天敵のような存在
かも知れない。
[PR]
# by e-principle | 2010-05-18 21:21 | 文化

斬新な政策とは

 正しい政治の在り方を目指しても、肝心の政策が
ついてこなければ、意味はない。

 しかし、単独の施策一つ一つが正しいからといって
国民の生活が良くなるかは分からない。

 それは、ある個別施策がうまく行く一方で、
その指標のために、他の片方が悪くなるという
ような可能性があるからである。

 そんな中、大きな柱として間違いのないもの
を挙げておく。

 ①分都
 ②移民(白人)強化
 ③リタイア後の安定強化(社会不安の除去)

 これは、上から効果が大きいと思われる順である。

 しかし、その効果も遅れるごとに、日々薄れていく。

 何故効果があると考えるのか。
 ①政策を決める場所が偏っている、古くなっている場合、
 斬新な考え方が出にくいし、持ちにくい。
 ②斬新な発想、アイデアを出し、実現する主体となりやすい。
 ③労働のモチべーションの向上に最もつながる。

 簡単にいうと、そのように考える。
[PR]
# by e-principle | 2010-04-17 08:52 | 経済

正しい政治のあり方とは

 鳩山内閣の支持率が30%を切ってしまった。

 60年振りの政権交代という思い切った舵取りをした
にも関わらず、これはあまりにも早急すぎる。

 この支持率低下の大きな要因は、端的に言うと普天間
基地移転の問題、民主党有力者の秘書が次々と起訴され
たことに尽きる。
 また、先日のオバマ政権の呼びかけによる核拡散防止
サミットでの対応のまずさも足を引っ張った。

 確かに個別に見ると、弁解の余地がないような事柄の
ようにも見えるが、そもそも日本の抱える問題は、短期
にドラスティックに解決する種のものではない。
 また、その原因を単純に修正できるはずもない。
 にも関わらず、政権交代半年の現政権をもう見切って
いる。

 これでは、正しい政治が育つはずもない。

 また、アメリカが鳩山首相を悪くいうことを揶揄する
風潮ばかりで、この重要なサミットにイギリスが不参加
だったことに気づく人はほとんどいない。

 このような中で、ちまちまと現政権を叩く報道をする輩とそれ
を鵜呑みにし支持を止める輩では、日本の成長が全く望むことが
できないのも当たり前である。

 供給材が広く行き渡った成熟社会では、生活の成熟化を物質的
要求以外に求めるか、全く新しい成長業種を自ら生み出すこと
以外の選択肢はない。

 そのような中では、新しい試みを許す風土がいる。

 また、電機や自動車等の供給が新興国あるいは韓国などに徐々に
移行していることは防ぎようがない、というよりそうしなければ、
世界で資本主義が成り立たないというマクロの構造的な問題だ。

 そのため、トヨタの章夫社長が泣いて説明することは全く評価に
ならず、それより早く他者との共存を図るために具体的な誠意を
見せろとなる。

 仮にこのような中で政治に対して批判が必要であるならば、政治
家の待遇がこのような中で世襲的に引き継がれていること、あるいは
斬新な考えを隈なく集め、実現する体制、それらをサポートする体制
が実はできていないのではという再度の検証の必要性についてであろう。
 これについては、確かに政権を交代する以外に厳格な成果連動性の
仕組みがあって良い。

 しかし、それらは、一部の意思決定に任せるものでなく、やはり
全体の総力の中で生まれてくるものであり、一部、場合によっては
個人に責任の在り方全てを求めるようなルーピーな風潮が自ら相応の
結果を呼びこんでいると考えた方が良い。それにしてもその人たちは、
批判する相手より本当に自分が優れていると思っているのだろうか。
[PR]
# by e-principle | 2010-04-15 21:12 | 政治

維新のモデルは

 テレビ等で明治期ものを特集するのは良いが、具体的
にはどのようにすれば良いのだろうか。

 前の考え方でいくと、かつて日本が自主的に変革した
ことはなく、あくまで外圧によるキャッチアップしか
してこなかったともいえる。

 こう見ると、官僚主導の富国強産策以外にまずモデル
を作らなくてはならない。

 例えば、ドイツとかイギリス、アメリカあたりの国の
成り立たせ方、スウエーデン、スイスあたりの成り立たせ
方を混合させたようなモデルである。

 骨太な輸出産業を幅広く確保する。

 政治力による諸外国への発言権・影響力の確立。

 高齢化社会・福祉国家・中立国家としての社会安定感。

 アジアと欧米の双方への好影響力。

 生き方・働き方の欧米型への再構築。

 最低、これらは確保できないと、新しいモデルとはいえない。

 こういうものが自ら作れるような進んだ国ではないような
感じも多々する。というより、これらは、既に達成していなく
てはならなかった最低条件であったのかも知れない。
[PR]
# by e-principle | 2010-03-13 23:01 | その他

明治維新とは

 明治維新を成し遂げた偉人たちのことを読むのは楽しい。
 たいてい、既成概念に捉われず、時代を突っ走ったような
話が書かれる。
 しかし、そうではないという見方もある。

 「黒船」

 これが、明治維新の発端となったのは誰もが承知だ。

 黒船が来たが上に、開国派と攘夷派が争いを始めた事も
よく知られている。
 この争いが徳川幕府の結末を作った。

 黒船→攘夷運動→江戸幕府の終わり→明治維新

 つまり、明治維新は先見の明があった人が勇気を持って
成し遂げたというより、必要に差し迫られた人のうち、たまたま
そこにいた中で気概がある人が玉突き的にやったという見方が
できる。

 おそらく、明治維新の中で諸外国へのキャッチアップが望ましい
と考えた人、竜馬伝での河田小龍のような大局観を持った人は
イメージとは違い、脇役であって、主流の長州・薩摩・土佐藩の内、
黒船に動かされた人が主役となった。

 これを今の日本に当てはめると、

 リーマンショック⇒政権交代⇒SONY/TOYOTAショック⇒

 ときているとも見える。

 この中で、長州・薩摩・土佐はそれぞれ・・・。

 長州(官僚ただし改革派)・薩摩(新政権)・土佐(新しい市民勢力)か。

 つまり、もう世界中をモノづくりでゴリゴリやるのはやめて、日本は
もっとなんか考えろよとアバウトな要求を、見事に結局外国(?)から
要求されているのですね。

 ただし、もう一つの見方が・・・。

 黒船(リーマンショック)⇒攘夷運動(新興国の台頭)⇒幕府の終わり(米国の終わり※)

 国内国外で二つの視点が持てるのかも知れません。
 ※ただし、繰り返すが、米国の終わりは内部勢力が自発的に引き起こしたもの。

  この辺は、話大きすぎて書けません。
[PR]
# by e-principle | 2010-03-13 21:25 | 政治

ポーランドとトルコ・メキシコ

 先の話題について、ポーランド・日本はともかく何故
メキシコ・トルコかという疑問は残る。

 ストラトフォーというアメリカの情報機関が出している
内容によると、国際情勢は2100年(!)までほぼ
決まっている。

 メキシコの隆盛は2060年ころになるかも知れない
ということだが、その理由は端的にいうと米国という広範
な市場の一部になるためであり、トルコは歴史上の大国と
しての経験があるうえ、地理的な要衝であり、ユーラシア大陸
の楔として十分機能し得るそうである。

 このころの米国は大国となったポーランドと同盟関係にあり、
意外にも中国は大国化しないと明記されている。

 その割には、今回のTOYOTAの騒動の裏には、自動車市場を
家電の次に支配したい中国サイドの働きかけがあると言われて
いる。

 とりあえず、ここには出てこないがブラジルという新興国の
労働者を粗末に扱ったあたりの対応がアメリカでの一面と裏腹
であることなんかもきついとこである。

 
[PR]
# by e-principle | 2010-02-20 15:22 | その他

2050年の世界地図

 アメリカから中国に手渡された一枚の地図。
 広く行き渡りつつあるこの概念によると、
日本は静岡以降の東日本のみとなっており、
西日本と朝鮮半島は中国領になっている。

 これには続きがあって、その頃の日本で
都市として地図に載るのは「東京」のみと
なっている。

 先に述べたTOYOTAや普天間の問題も行き着く
ところはこの地図にあり、さらにやっかいなことに
日本は2030年までにトルコ・ポーランド・
メキシコとともに世界地図で大きく影響力を保持する
国になると予測されている。

 個人的にはそんな先のことどうでもいいのだが、
非常に興味を持っており、こうした地図にあたる
ものが以前になかったのか調べてみたい。
[PR]
# by e-principle | 2010-02-20 15:04 | 経済

今の世界経済について

 ちょっと上段に構えるが、現状を分かりやすく説明して
おきたい。

 現在、リーマンショック以後の金融不況の最中で、日本・
中国・シンガポールあたりのこの被害を受けなかった国と
イギリス・ギリシア・スペインあたりの直撃している国が
ある。

 アメリカについては、この危機を意図的に起こした本人で
あり、上下が分離して一見直撃しているようにも見えるが、
常に範囲内にコントロールしている。

 TOYOTAはここを見切られず、GM破たん後、ドイツ企業
(メルセデス)と提携を模索するような節操のない行動を
愚かにも迅速に起こしたため、上の信用を壊した。

 普天間基地の移設の問題は、これに比べアメリカにとって
はどうでも良い話である。自ら費用を負担しないのであれば、
早い話どこでも良いのである。そもそも嘉手納基地に併合
する最小限の提案も元々アメリカ側は飲んでいた。

 この辺り、とにかく貰えるものはもらい、刃向うものには
容赦しないという行動原理が実に分かりやすい。

 日本はどうすれば良いかと言うと、現在のように鎖国して
内需を拡大し、生活の質を上げること(実際はうまく行って
いないが。)あるいは、中国に対抗してアフリカにまで人材
をガンガンぶち込むような徹底した外交政策を取って、市場
の再編を今一度図るかのどちらかである。

 後者のやり方が通常一般的であるが、この場合、企業に
もう一段の国際競争力強化が求められ、前者の場合は、
時短を広く認知するような社会的な許容性が必要となる。
[PR]
# by e-principle | 2010-02-20 13:59 | 政治

グローバル時代の人材とは

 この分野で日本は不利な状況にある。

 調和・我慢といった日本人の特性はここでは通用しない。

 日本人の美徳は全体的な平均値の高さや同質性にあるが、
こうしたことはモジュール化され、美徳とみなされない。

 では、何が必要か。

 英語は話せなくてもよい。しかし、外国人を納得させる
人間力は必須だ。

 しかし、そうした納得させられる人材を適時に適当な
場所に置けなければ、それはいないのと同じであり、
数少ない人材を無駄なく配置するような仕組みを作るのが
実は一番手っ取り早い。

 しかしJALが国内・海外の不安定要因にあっさり負けた
のを見るにつけ、そんな問題でないところにきているよう
にも感じられる。
[PR]
# by e-principle | 2010-02-16 21:25 | その他

費用と効果も検証しよう

 予算を消化する類の仕事の場合、整備センスととも
に効果の正しい検証が不可欠である。

 前記のテレビのデジタル化の場合、5年間で1兆円
近い額が予算化されていると思われる。

 デジタルテレビの普及もあるので、それ相応の効果
はあるのだろうが、テレビの消費普及という効果では
エコポイントの方が上だし、この買換えも主に液晶を
見たいというものだった(ように思う。)

 そうすると、主に仮にこの1兆円は何に使われたのか
という検証が必要となる。

 その多くは、「やりますという告知」と「やるのに
必要なハード面での整備」である。

 しかし、前述のように、仮に日本国中完全に整備され
ても、大きなメリットがない上、逆に映像伝送が2、3秒
遅れるという大きなデメリットが生じる。

 この同時性の大きな後退は、テレビの信用を大きく
損なうものであり、何故こうした根本的疑問に議論が
生じないのか本当に不思議である。

 公側のセンスも必要だが、効果を検証する側の双方向性
も欠けているのが現状だろう。
[PR]
# by e-principle | 2010-02-14 15:40 | 政治

社会供給材を正しく整備しよう

 ここのところ気になっているのが、社会供給材の整備だ。
 
 例えば、道路とか、ここの所話題だった、テレビのデジ
タル化なんかもこれに入るだろう。
 道路なんてよく見るといつまでたってもデコボコだし、
テレビのデジタル化も双方向性とかお題目はかっこいい
が、衛星経由で悪天候の影響を受ける上、映像伝送が
アナログよりも2、3秒遅い(!)のは、このスピード化時代
に逆行している感すらある。

 道路は、はっきり言って、ちゃんと整備してしまうと業者
に定期的な仕事がなくなるから、わざと遅らせているのだ
ろう。

 デジタルテレビはこのネット社会において、必須の整備
にも思えるが、やはり整備が悪く、業者にも視聴者にも
メリットが少ないものとなっている。

 暮らしにおいて、このような種の整備センスが最も大切
にも関わらず、一番なおざりにされているのでは?と感じる。
[PR]
# by e-principle | 2010-02-14 15:18 | その他

日本ゆっくりと変化してます。

 「SAYONARA ITUKA」を見た。
 何故、このことを書いたかというと、日本を取り巻く環境を示す
良い指標であると感じたので・・・。

 この環境とは、アジアの一員である日本ということ。

 しかも、その中で日本は既に圧倒的な存在ではなく、どちらかと
いうと新参者なのではないか。誤解を恐れずいうと日本の持つ国力
は現在でも数字上ではアジア内で圧倒的である。(除く中国)

 しかし、ソフトパワーという面で人材を全く生かし切れていない
ため、たいした影響力を実は保持していない。

 これは、企業が業績を上げ続ける一方、個々人の生活の質がそんな
に上がらなかったことと関係があるような、ないような・・・。

 とにかく、この作品の監督が韓国人で、キムタクの去年のはベトナム
人が監督で、今度AKIRAの実写版もその人がやる・・みたいなことです。
 そして、そういう人たちのほうが日本人を正しく美しく描けるという
ことです。
[PR]
# by e-principle | 2010-02-13 21:35 | 芸能

日本ゆっくりと上昇中

 大変な時代に突入しつつある日本。
 しかし、考えるとこの変化に比較的影響を受けなかった
分野もあることが分かります。

 そのように見える分野-それは銀行と公務員-。

 両者とも再編の波は受けたものの、親方日の丸的な肥大
化合併を経て、今は浮き沈みの少ない分野として、他産業
より優れて見えます。

 銀行員はともかく、公務員特に国家公務員を怒らせると
日本全体を道ずれにしてでも、自らの相対的地位は維持し
てしまうようです。

 ということは、彼らの待遇を表だってエリート的なもの
に変えるということが成長戦略になるのかも知れません。

 
[PR]
# by e-principle | 2010-02-13 21:16 | 経済

新しい情報分析始めました。

 最近、日本経済が衰退しているという話になっている。
 でも、本当にそうでしょうか。

 それを言うには、「比較」という観点が抜けているように
見えます。

 どういうことか。
 これらの衰退とは概ね70年~80年代との比較です。
 この時期は「JAPAN as NO.1」に見られる日本脅威
論があったように日本のハイライトともいえる期間であった
ように思います。
 
 どの国もそういう期間を過ぎていく・・・。
 イギリスしかり、オランダしかり、そしてアメリカも・・・。

 むしろ、そういう国々と同列に語れる期間を誇りに思う
べきなのです。その上で、どのような国を目指して今後を
描くかが大切でしょう。

 
[PR]
# by e-principle | 2010-02-13 16:35 | その他